# 常见问题 ## 为什么要做 API 网关?不是已经有其他的开源网关了吗? 微服务领域对 API 网关有新的需求:更高的灵活性、更高的性能要求,以及云原生的贴合。 ## APISIX 和其他的 API 网关有什么不同之处? APISIX 基于 etcd 来完成配置的保存和同步,而不是 postgres 或者 MySQL 这类关系型数据库。 这样不仅去掉了轮询,让代码更加的简洁,配置同步也更加实时。同时系统也不会存在单点,可用性更高。 另外,APISIX 具备动态路由和插件热加载,特别适合微服务体系下的 API 管理。 ## APISIX 的性能怎么样? APISIX 设计和开发的目标之一,就是业界最高的性能。具体测试数据见这里:[benchmark](https://github.com/apache/incubator-apisix/blob/master/doc/benchmark-cn.md) APISIX 是当前性能最好的 API 网关,单核 QPS 达到 2.3 万,平均延时仅有 0.6 毫秒。 ## APISIX 是否有控制台界面? 是的,在 0.6 版本中我们内置了 dashboard,你可以通过 web 界面来操作 APISIX 了。 ## 我可以自己写插件吗? 当然可以,APISIX 提供了灵活的自定义插件,方便开发者和企业编写自己的逻辑。 [如何开发插件](doc/plugin-develop-cn.md) ## 我们为什么选择 etcd 作为配置中心? 对于配置中心,配置存储只是最基本功能,APISIX 还需要下面几个特性: 1. 集群支持 2. 事务 3. 历史版本管理 4. 变化通知 5. 高性能 APISIX 需要一个配置中心,上面提到的很多功能是传统关系型数据库和KV数据库是无法提供的。与 etcd 同类软件还有 Consul、ZooKeeper等,更详细比较可以参考这里:[etcd why](https://github.com/etcd-io/etcd/blob/master/Documentation/learning/why.md#comparison-chart),在将来也许会支持其他配置存储方案。 ## 为什么在用 Luarocks 安装 APISIX 依赖时会遇到超时,很慢或者不成功的情况? 遇到 luarocks 慢的问题,有以下两种可能: 1. luarocks 安装所使用的服务器不能访问 2. 你所在的网络到 github 服务器之间有地方对 `git` 协议进行封锁 针对第一个问题,你可以使用 https_proxy 或者使用 `--server` 选项来指定一个你可以访问或者访问更快的 luarocks 服务。 运行 `luarocks config rocks_servers` 命令(这个命令在 luarocks 3.0 版本后开始支持) 可以查看有哪些可用服务。 如果使用代理仍然解决不了这个问题,那可以在安装的过程中添加 `--verbose` 选项来查看具体是慢在什么地方。排除前面的 第一种情况,只可能是第二种,`git` 协议被封。这个时候可以执行 `git config --global url."https://".insteadOf git://` 命令使用 `https` 协议替代。 ## 如何通过APISIX支持A/B测试? 比如,根据入参`arg_id`分组: 1. A组:arg_id <= 1000 2. B组:arg_id > 1000 可以这么做: ```shell curl -i http://127.0.0.1:9080/apisix/admin/routes/1 -X PUT -d ' { "uri": "/index.html", "vars": [ ["arg_id", "<=", "1000"] ], "plugins": { "redirect": { "uri": "/test?group_id=1" } } }' curl -i http://127.0.0.1:9080/apisix/admin/routes/2 -X PUT -d ' { "uri": "/index.html", "vars": [ ["arg_id", ">", "1000"] ], "plugins": { "redirect": { "uri": "/test?group_id=2" } } }' ``` 更多的 lua-resty-radixtree 匹配操作,可查看操作列表: https://github.com/iresty/lua-resty-radixtree#operator-list